Érdekes a mai magyar álláspont az európai uniós tagsággal kapcsolatban, mert akár így is fogalmazhatnánk:

TAGOK AKARUNK ITT MARADNI: HA BELEDÖGLÜNK, AKKOR IS!

Kezdem azzal, hogy többszáz milliárd forintunkba kerület a migráns-csürhét feltartóztató kerítés Hazánk keleti határainál! Noha ezt nem csak a saját védelmünkre emeltük, hanem egyértelműen Nyugat Európát is védjük a migráns invázió ellen!

E KERÍTÉS KÖLTSÉGEIHEZ A MOCSKOS EURÓPAI UNIÓ EGY ALZÓ GRANDDAL, EGYETLEN EURO CENTTEL SEM JÁRULT HOZZÁ!

Aztán itt van a lassan milliós számot elérő ukrán migráns, azok istápolása, eltartása, etetése, itatása, szállással, ruhával ellátása, stb. Ez állitólag 40 milliárd forintunkba került, - de még messze nincs vége az ukrán mizériának hazánk területén!

AZ UKRÁN IDEÉRKEZŐK ISTÁPOLÁSÁÉRT VÁLLVEREGETÉST UGYAN KAPTUNK, DE MÁST SEM! KÖLTSÉGEINKHEZ AZ UTOLSÓ GANÉ EURÓPAI UNIÓTÓL NEM KAPTUNK KOMOLY PÉNZÜGYI TÁMOGATÁST

 Végül itt vannak az eszementek orosz-ellenes szankciói! Ép ésszel fel nem fogható, hogy ezekkel a látszatintézkedésekkel mi a jó fene célja van az Európai Uniónak??? Oroszországnak ezek a szankciók sokkal kevésbé fájdalmasak, mint az Európai Unió egyes tagállamainak. Spórolást és nem XXI. századi megoldásokat ajánlanak AZ ESZEMENT LIBERÁLISOK az orosz olaj és gáz  hiányának valamilyen módon történő helyettesítésére. Frans Timmermans, az Európai Unió egyik legnagyobb (persze libsi) gazembere, a ruhák kimosása helyett azok  S Z E L L Ő Z T ET É S É T javasolja!

Szép, nagyon szép! És derék! De hát Timmermans! A XXI. században élünk, nem a sötét középkorban! Ön ezt nem vette még észre?

S miután sem a határokat védő kerítéshez, sem az ukrajnai menekültek eltartásához ez az ocsmány Európai Unió egyetlen centtel sem járul hozzá, hanem költségeinkre fittyet hány, állandóan arra akar minket kötelezni, hogy

ne vásároljunk orosz gázt és olajat!

KONKLUZIÓ: nekünk, magyaroknak ebből az EU-tagságból csak és kizárólag hátrányaink adódnak! Semmilyen  nekünk kedvező kezdeményezésünket  anyagilag nem támogatják, de elzárnának minket a számunkra előnyös orosz  gáz és olaj vásárlásaink lehetőségétől!

HUXIT!

HUXIT!
HUXIT!

Kilépni, de minél előbb az Európai Uniónak nevezett pöcegödörből!

Valami nagyszerű dolog, hogy a főtitkár többször is kijelentette: A NATO nem kíván beavatkozni az orosz-ukrán háborúba. Jens Stoltenberg egy felelős NATO tisztviselő, megfontolt szavaival csak egyetérteni lehet. Végtére is a NATO egy védelmi szövetség: ha valamelyik NATO tagországot katonai támadás érné valamely más ország vagy országok ráészéről, az összes NATO-tag országnak kötelessége a magtámadott tagország segítségére sietni.

Igen ám, de Ukrajna nem NATO-tag ország, s személyes elképzeléseim szerint az a jó, ha nem is lesz az! Mert tán mondanom sem kell, hogy ezeket a sorokat a már két hónapnál is hosszabb ideje tartó orosz-ukrán háború és az váltotta ki belőlem, hogy egyre másra hallani: mely országok (pld. csehek, lengyelek, németek és persze amerikaiak, stb.)

milyen fegyverekkel támogatják Ukrajnát?

Ez bizony az oroszok oly mértékű hülyének nézése, hogy az egyszerűen felháborító.

Ezek a NATO tag országok tehát agyon támogatják  fegyverekkel Ukrajnát, de ezt a világért sem mint NATO-tagországok teszik. Nem és nem! Nap nem múlik el, hogy valamelyik NATO-tag ország ne szállítana fegyvereket és hadianyagot Ukrajnának.

DE HANGSÚLYOZOM: EZT NEM A NATO ÉGISZE ALATT TESZIK, MÉG VÉLETLENÜL SEM!

Szeretném itt megemlíteni, hogy az oroszok, - ha akarnak,-

képesek némi türelmet, önuralmat tanúsítani és nem rögtön, nem azonnal rontanak ajtóstul a háznak. Mi sem jobb példa erre, mint az, hogy az oroszországiak évek óta tűrték, hogy nemzettestvéreiket, Donbasz és Luhanszk területek orosz lakóit halomra gyilkolják az ukrán soviniszták! Egyszer aztán elfogyott a türelműk, s lett is belőle hadd el had.

A helyzet kísértetiesen hasonlít a mához: ezek a farizeus, szemforgató nyugati országok NEM MINT NATO SZÁLLI-TANAK FEGYVEREKET UKRAJNÁNAK, ÁH DEHOGY!

Ők ezt, NOHA tagjai a NATO-nak, de a NATO-tól teljesen függetlenül, önállóan teszik.

De hát jóemberek!

Ha merő véletlenségből orosz szemüvegen át szemléljük  az eseményeket: NEM TELJESEN MINDEGY, HOGY CSAK NEM AZ ÖSSZES NATO-TAGORSZÁG FEGYEREKKEL TÁMOGATJA UKRAJNÁT, DE EZT NEM A NATO ÉGI-SZE ALATT, HANEM TELJESEN ÖNÁLLÓAN TESZIK?

MERT DEHOGYIS MINT NATO LÉPNEK FEL OROSZ-ORSZÁG ELLEN! ÁH, DEHOGY! AZ IS ALJAS, AKI ILYET MERÉSZEL FEKTÉTELEZNI!

Ám Szergej Lavrov orosz külügyminiszter egyértelművé tette: ha ez így folytatódik, ha csaknem az összes NATO-tag ország (MAGYARORSZÁG NEM, MERT MI KIVÉTELEK VAGYUBK!) OROSZORSZÁG HÁBORÚS ELLENSÉGÉT, UKRAJNÁT TÖMIK FEGYVEREKKEL: ez bizony kiváltja

Oroszország rosszallását, s ezt ők úgy tekintik, hogy az ukrá-nokat fegyver-arzenállal ellátók beléptek a háborúba, még-pedig Oroszország ellen.

Mindez kiválthatja a harmadik világháborút, esetleg az atom-háborút! Már csak azért, hogy forrófejű nyugati fegyverszállítók rádöbbenjenek: a tűzzel játszanak! Mert ha az oroszokat rákényszerítik: akármi előfordulhat! Ez nem játék a szavakkal! A NATO nem avatkozik be intézményesen, csak az egyes NATO-tagországok önállóan?

Jóemberek! Még nem késő! Döbbenjetek rá, hogy az egyetlen helyes magatartás ebben a helyzetben az, amit mi, magyarok tanúsítunk! Étellel, itallal, szállással, stb. segítjük a menekülteket, de sem fegyvert, sem katonát nem adunk az ukránoknak! Miért? Mert szeretnénk kimaradni ebből a konfliktusból, amelybe az ukránoknak fegyvert küldők, már nyakig benne vannak! Most még nem késő, ha a nyugati világban vannak még gondolkodó elmék (is) nem csak vakok és süketek) akkor tessék befejezni az egyik háborús fél, az ukránok folyamatos felfegyverzését! Mert könnyen lehet, hogy elérkezik egy pillanat, amikor az oroszok már nem hagyják beteljesülni a dolgok menetét, s az ukránokat fegyverek arzenájával ellátókat esetleg megkínálják egy-két rakétával! Ugyan ők, az oroszok sem akarják ezt, de nem lenne helyes őket erre rákényszeríteni! Adott esetben ugyanis az atomháborút sem lehet teljesen kizárni!

Ugyan kinek van szüksége erre?

A szerző nyugd, jogász, közgazdász, szociológus, de aktív közíró

Forrás: Polgárdy Géza Blogja

Most vasárnap, április 24-én lesz a francia elnökválasztás döntő, második fordulója. Az április 10-én volt első forduló két legjobb eredményt elért résztvevője, Emmanuel Macron, jelenlegi államfő és a lassan „örök rivális”- ának nevezhető Marine Le Pen versenyez majd egymással. A helyzet rém egyszerű, aki több szavazatot kap, az nyer. Most már itt a végső döntés ideje, aki kettejük közül több szavazatot kap, az lesz a Francia Köztársaság államfője a következő öt évben.

Marine Le Pen-t pedig azért nevezhetjük Macron „örök rivális”-ának, mert legutóbb, a 2017-es elnökválasztás második fordulójában is ők ketten léptek szorítóba

S akkor is Macron győzött. Amint, - számomra sajnos! - most vasárnap is Macron fog győzni. Azért „sajnos” mert Macron liberális pénzember, aki mielőtt politikai pályára lépett volna, banki tisztviselő volt. Akinek sem kül- sem belpolitikájával nem tudtam és tudok egyetérteni.(Persze tudatában vagyok annak, hogy a franciaországi választások a franciák ügye, és nem az enyém. De mégis! Véleményt mondani azért csak szabad. S aki itt, Európában bevándorlás párti, az magyar patrióták számára csakis és kizárólag ellenség lehet. Olyan mértékben ellenség, hogy az nekünk, echte európaiaknak a létét is megkérdőjelezi…)

A mostani elnökválasztás mondhatni hónapok óta téma Fran-ciaországban, s arra még nem akadt példa, hogy bármely közvélemény kutatás ne Macron győzelmét hozta volna ki.

A papírforma tehát régóta az, hogy Macron ismét győzni fog Marine Le Pen ellenében, amint 2017-ben is, talán nem akkora (óriási) különbséggel.

Számomra megfejthetetlen talány, hogy ez a liberális, - vala- hai pénzember - Macron mit csinál olyan jól, hogy még véletlenül sem merül fel a francia politikai elemzők körében az a lehetőség, hogy akár Le Pen is nyerhetne. Nem és nem! Mintha le lenne zsírozva Macron győzelme. Vajon mit csinál Macron olyan jól, hogy 2017-ben is egyértelmű volt a győzel- me és most, 2022-ben pontosan ugyanolyan biztos?

Papírforma? Igen az, de miért?

Mit csinál Marine Le Pen olyan rosszul, hogy most, előzetesen még csak megkérdőjelezni sem lehet Macron majdani győzel-mét? Mi az, vagy mik azok a tényezők, amely, vagy amelyek miatt ilyen egyértelműen Macron javára billen a mérleg?

E kérdés megfogalmazásakor óhatatlan annak felvetése, hogy az un. „sárga-mellényes,” olykor zavargásokba forduló tüntetések résztvevői vajon hová lettek? Amikor e tüntetések nem csak Párizsban, de más nagyvárosokban is zajlottak, s kifejezetten Macron politikája ellen vonultak a franciák, talán fel sem vetődött, hogy mire az újabb elnökválasztásra kerül sor, a Macron ellen fellépő másik jelöltnek szinte a nullával lesz egyenlő választási esélye a győzelemre. Az utca embere ilyen gyorsan felejtene? Hiszen e sárgamellényes, sok résztvevőt megmozgató tűntetések nem azért voltak, mert az átlagemberek oly mélységesen elégedettek voltak elnökük, Macron politikájával!

Ha pedig ez így van, akkor közben mi az, ami megváltozott?

Lényegében semmi! De hogy az ellenkező kérdést is feltegyük, mi volt az, amit Le Pen akkor, 2017-ben ennyire rosszul csinált és mi az, amit ma, 2022-ben ugyancsak ilyen rosszul csi-nál? Miért van az, hogy egyáltalán nem szoros a két jelölt között a verseny, hanem ennyire Macron felé húz a mérleg?

Már írtam fentebb, de most megismétlem: megfejthetetlen talány!

A szerző nyugd. jogász, közgazdász, szociológus, de aktív közíró.

Forrás: Polgárdy Géza Blogja

A legújabb hírek szerint Ukrajnát, a velejéig soviniszta tákol-mány államot több mint 5 millió ember hagyta el eddig, 2022 Húsvétjáig! Az elvándorlás, elmenekülés pedig nem állt és nem áll meg itt, hanem változatlan vehemenciával folyik tovább.

Ez az undormány ukrán állam, amely nem átallotta Donbasz és Luhanszk ukrajnai területek orosz lakosságát éveken keresztül gyilkolni, mivel azok noha kényszerből és nem jókedvükben - ugyan ukrán állampolgárok, de o r o s z nemze- tiségűek voltak, akik oroszul beszéltek és a kultúrájuk is orosz volt, fütyűlt arra, hogy közvetlen szomszédjuk egy nagyjából 150 milliós orosz állam. Alighanem úgy gondolták ezek a velejéig soviniszta ukránok, hogy éveken át folytatott, az orosz nemzetiségűek teljes fizikai kiirtását célul kitűző, tömeggyilkoló tevékenységük büntetlenül folytatható. Mégpedig azért, mert az orosz állam biztosan nem mer ellenük bűntető háborút indítani, másokat meg ugyan miért is érdekelné az ő, az ukránok orosz gyilkolása?  Pontosabban tömeggyilkolása?

Persze Ukrajnát, e tákolmány államot nem csupán orosz nemzetiségűek lakták és lakják, hanem magyarok, lengyelek és románok is. Ám a lengyelek és románok beolvasztása az ukránba oly sikeresnek bizonyult, hogy az ukrajnai lengyelek és románok szinte nem is tették szóvá az erőszakos asszimi- liciójukat, hanem beletörődtek, szinte tudomásul vették. Egészen más volt a helyzet a Kárpátalján őshonos magyar- sággal. A magyarok ugyan csak kétszázezer körüli létszámmal vegetáltak Ukrajnában, aztán a sok-sok elvándorlás, repatriálás révén mintegy 150 ezerre csökkent a számuk, míg manapság már felbecsülhetetlen a lélekszámuk. Akár az is lehet, hogy a kárpátaljai magyarság lélekszáma immár százezer alá csökkent…

A velejéig sovén ukrán állam tehát mindent megtett annak érdekében, hogy egy homogén, kizárólag ukránná tett ország-lakossággal rendelkezzen. Különféle megszorító jogszabály- okkal nyomorgatták, sanyargatták,simfelték a nem ukrán nemzetiségű lakosságot. Elvették iskoláikat, könyvkiadásukat, tiltották nyelvüket, kultúrájukat.  Kivételt az ukrajnai orosz kisebbség képezett, amely több milliós lélek számával nem a beolvasztás, a kényszeres asszimilálás, hanem a fizikai kiirtás sorsára jutott. Mármint ukrán elképzelés szerint.

Ám abban igen nagyot tévedtek a velejéig sovén ukránok, hogy nagyobb testvérnemzetük, az oroszok szó és hang nélkül, s végleg tudomásul veszi Donbasz és Luhanszk területek orosz lakosságának módszeres ukrán kiirtását.

…Így érkezett el 2022 február 24 - e amikor az orosz hadsereg megindult a velejéig sovén ukrán állam  megleckéztetésére. Nehezen képzelhető el, hogy míg korábban az ugyancsak döntő többségében oroszok által lakott Krím-félszigetet Oroszországhoz csatolták (népszavazás döntött így) most Donbasz és Luhanszk estében Oroszország beérje kevesebbel!

A harcok folytatódnak, az ukránok menekülnek, s mint fentebb megemlítettük, már több mint 5 millió ukrán elhagyta Ukrajnát.

Nem semmi!

 S mivel a kivándorlás folytatódik, felvetődik a kérdés: vajh kiürül-e teljesen Ukrajna? Eltűnik-e lakossága a nagyvilágban? Minden esetre Kárpátalja magyarsága amennyiben békén hagyják, minden további nélkül megmarad a szülőföldjén, illetve az üldözések elől elmenekültek szívesen visszamennek.

A szerző nyugd. jogász, közgazdász, szociológus, de aktív közíró

Forrás: Polgárdy Géza Blogja

A közel múltban a szlovák médiában több magyarellenes megnyilatkozás volt észlelhető. Ezek után következett be az a meglepő nyilatkozat, amit Boris Kollár, a szlovák parlament elnöke tett,  s amely szerint Orbán Viktor Putyin orosz államfő segítségével „felparcellázza” Szlovákiát. Ez volt az a nyilatkozat, amely az utolsó csepp volt a pohárban, s amelyre Németh Titusz civil aktívista immár reagált.

Úgy érezte, hogy ebből most már elég, demonstrálni kell, hogy a felvidéki magyarok nem tűrik tovább szó és hang nélkül a nacionalista uszítást, szlovák hivatalos politikusok és mások részéről. A szlovákiai magyar nemzetiségű állampolgárok semmi okot nam adtak arra, hogy bárki, vagy éppen Boris Kollár házelnök a felvidéki magyarság ellen úszítson.

Németh Titusz ezért április 19-én kedden délután 15 órára tüntetést hirdetett meg  a pozsonyi parlament elé.

Mi itt, Magyarországon figyelemmel fogjuk kísérni az eseményeket, mert a történtek ismeretében úgy véljük, hogy a szlovák média és a szlovák politika egyes képviselői most már átléptek egy bizonyos tűrési határt, amelyet már nem lehet szó nélkül hagyni.

Sajnos élénken él emlékezetünkben az a pár év előtti duna-szerdahelyi eset, amikor a Ferencváros szurkolóit a szlovák rendőrség brutálisan szétverte. Erősen bízunk abban, - remélhetően nem nagy naivan, - hogy a jövő keddre meghírdetett demonstráció nem így fog végződni! Azaz nem úgy, hogy a szlovák fegyveres belügyi alakulatok szétverik a felvidéki magyarok jogos tiltakozását.

A szerző nyugd. jogász, közgazdász, szociológus, de aktív közíró

Forrás: Polgárdy Géza blogja

Április 10-án, vasárnap tartják a francia elnökválasztás első fordulóját (és 24-én a másodikat.) Franciaország prezidenciális köztársasaság, vagyis az államelnök a politika elsőszámú meghatározója és (nem a miniszterelnök, mint a kancellár típusú Németországban, Ausztriában vagy Magyarországon) óriási jelentősége lesz e kétfordulós választásnak.

Mégpedig azért, mert sokak véleménye szerint Nyugat-Európában oly nagymértékű az iszlám bevándorlás, hogy HA CSAK MÉLYREHATÓ VÁLTOZÁS NEM ÁLL BE, AKKOR BELÁTHETÓ IDŐN BELÜL E NYUGAT-EURÓPAI ORSZÁGOK ISZLÁM ORSZÁ- GOKKÁ VÁLNAK.

Jómagam az erre legesélyesebb országnak éppen Franciaországot tartom. Megítélésem szerint, hacsak alapvető változás nem áll be a francia bevándorlás politikában, akkor Svédországot megelőzve, a gallok országa lesz a legelső Nyugat-Európai iszlám ország. Tény és való, Franciaország hosszabb ideje elhibázott bevándorlás politikát folytat s ennek egyik fő oka az, hogy a francia államelnökök (mindmá- ig!) nem ismerték fel a muzulmánok országukba özönlésében rejlő veszélyeket. Így a jelenleg hivatalban lévő államelnök, Emmanuel Macron sem tett szinte semmit az iszlámisták Franciaországba özönlésének megfékezésére. Az április 10-i első, és az április 24-i második elnökválasztási fordulóknak,  - többek között - így erre az alapvető kérdésre kell majd választ adnia: marad-e Macron, a bevándorlás párti elnök az Elysée palotában, avagy jobboldal, bevándorlás ellenes riválisainak egyike lesz az államfő?

Nagyon nem mindegy, még magyar patrióta nézőpontból sem, hát még a franciák szemszögéből! Azt ugyanis senki nem gondolhatja komolyan, hogyha elkezdődik Nyugat-Európa országainak tényleges, valódi iszlámizálódása, akkor ez meg is áll majd ott, nyugaton és nem kezd el terjeszkedni közép, majd kelet Európa felé.

Természetesen terjeszkedni fog!

Márpedig Magyarország (és Lengyelország, de más közép-kelet európai államok is) ezeréves keresztény országok, amelyeknek eszük ágában sincs iszlám, országgá válni. A kérdés így az, hogy az iszlám európai terjeszkedésének sikerül-e már Nyugat-Európában gátat szabni, avagy ott nem sikerül, s akkor nekünk, közép-kelet európai államoknak kell nekifeszülnünk, ellent állnunk az iszlám terjeszkedé- sének.

Nagyon nem mindegy!

Természetesen a két franciaországi elnökválasztási forduló jelentő -sége nem szűkíthető le kizárólag a bevándorlásra. Különösen most, a közelmúltban számtalan belpolitikai kérdés megoldásának szükséges- sége is előtérbe került, ezekre azonban most, terjedelmi korlátok miatt nem térhetünk ki.

Az alapvető kérdés ezért így fogalmazható meg: a bevándorlás párti Macron, vagy valamelyik bevándorlás ellenes jobboldali elnökjelölt

lesz-e a Francia Köztársaság következő elnöke, kül- és belpolitikájá-nak meghatározója?

A főbb elnökjelöltek népszerűsége a legutóbbi, április 7-i felmérés szerint így alakult: Emmanuel Macron 26 %, Marine Le Pen 23 %,

Jean-Luc Mélenchon 17 % és Eric Zemmour 9%. Marine Le Pen bevándorlás ellenes jobboldali jelölt tehát erősített, a szintén jobb-oldali és bevándorlás ellenes Eric Zemmour pedig kicsit veszített a népszerűségéből. A 17 %-os népszerűséggel rendelkező baloldali jelölt általános vélemény szerint nem lesz képes beleszólni az első választási forduló alakulásába, melyből a két legtöbb szavazatot kapó aspiráns jut a második fordulóba.

A legnagyobb valószínűsége tehát annak van, hogy a második forduló-ba jutó Macron, vagy Marine Le Pen győz-e végül is?

Kétségtelen tény, hogy Marine Le Pennek lehetnek tartalékai, azaz úgy Zemmour, mint a most nem említett, szintén jobboldali Valérie Pécresse támogatói hajlandók lesznek-e a második fordulóban Marine Le Pent támogatni? Ezt ma még senki nem tudhatja. Ha hajlandók rá, akkor Marine Le Pen győz a második fordulóban, s vezetésével Fran- ciaország továbbra is fennmarad. Ha nem… de erre gondolni sem merek.

A szerző nyugd. jogász, közgazdász, szociológus, de aktív közíró

Forrás: Polgárdy Géza Blogja

Tart az eufória, hallatlanul boldogok vagyunk, hogy negyed-szer is kétharmaddal győzött a Fidesz-KDNP, a magyar meg-maradás és a magyar fennmaradás pártszövetsége! Ám e sorsdöntő, remek történés sem árnyékolhatja be, feledteti el más, ugyancsak örömteli esemény megtörténtét.

Mindez Wass Albert (1908- 1998), egyik legnagyobb, ám igen mostoha sorsú írónk legújabb szobrának felavatása kapcsán jutott eszembe. Ugyanis most, április 2-án szombaton újabb szobrot kapott nagy írónk a Tolna megyei Tevelen. (Azért újabb, mert már több szoborral is adózott a magyarság kiváló írónk nem múló emlékének, így először Bonyhádon, 2005-ben, majd Debrecenben, a Nagyerdő szélén is. Csak a tömény víz- fej, a kozmopolita, ballibsi Budapest nem akar szobrot sem Wass Albertnek, sem gróf Teleki Pálnak!) 

Nos, Tevelen, a helyi székely ház udvarán avatta fel Potápi Árpád János, nemzetpolitikáért felelős államtitkár Túri Török Tibor szobrászművész alkotását Erős Pál, a Teveli Székely kör elnökével együtt.

A piedesztálon, amelyen az író mellszobra áll, a hajdani Nagy-Magyarország sziluettje látható, belerajzolva pedig a mai csonka ország körvonalai. Felette, de közvetlenül a szobor alatti posztamensen az író neve, majd születési és halálozási évei láthatók, ezek alatt pedig egy kétsoros Wass Albert idézet:

         „Csak a vér és a nyelv tudja összekötni

           az embereket, s a közös múlt emléke.”

…Egyszer talán majd azt is megélhetjük, hogy Budapesten is

avathatunk Wass Albert szobrot. Talán, majd, egyszer…

A szerző nyugd. jogász, közgazdász, szociológus, de aktív közíró

Forrás: Polgárdy Géza Blogja

Mint oly sokan közülünk itt a nemzeti konzervatív oldalon, én is biztos voltam a Fidesz-KDNP győzelmében a mostani választásokon, de nem hittem a kétharmados győzelemben, amely – hála az égnek! – végül is bekövetkezett. Most, utólag már könnyű okosnak lenni, ám mégis, ennek tudatában szeretnék megfogalmazni három okot, amelyek – szerintem – ehhez a világra szóló, kétharmados Fidesz-KDNP győzelemhez vezettek.

• Az első okot abban látom, hogy Orbán Viktor nem csupán itthon, Magyarországon, de egész Európában, sőt meg kockáztatom, az egész világon is kiemelkedően tehetséges, karizmatikus politikus. Ez Makizajról nem mondható el, - sőt! Anélkül, hogy most ezt részletesen is megindokolva kifejteném, egy kifejezetten gyenge és tehetségtelen, hebrencs valaki. A Fidesz-KDNP sorrendben negyedik kétharmados győzelmének első oka – szerintem – Orbán Viktor kiemelkedő személyes tulajdonságainak köszön-hető, amelyet nagyon sokan felismertünk.
• Feltétlenül említeni kell ezek után azt, hogy a Fidesz-KDNP ve-zetése a társadalom különböző csoportjainak állandó jelleggel a segítségére sietett. Így az időseknek (nyugdíjasoknak), a nőknek, a 25 év alatti fiataloknak, a kis- és közepes vállalkozóknak, stb. Mi, hétköznapi emberek, akik a választók (szavazók) döntő több-ségét alkotjuk, nem vagyunk sem nehéz felfogásúak, sem érzéket- lenek. Ebből pedig az következik, hogy amely politikai vezetés az életünk elviselhetőbbé, könnyebbé tételén fáradozik, és nem meg- szorításokkal megnehezítik, azt mi nem csak észleljük, észre- vesszük, de szavazáskor a voksainkkal meg is háláljuk.
• Végül, de nem utolsó sorban a két versengő pártszövetség, egyfelől a Fidesz-KDNP, - másfelől a Makizaj (és gyurcsányi) vezette hat párti szövetség két, homlok egyenest ellenkező módon viszonyult az orosz-ukrán háborúhoz. Míg előbbi hangsúlyosan elzárkózott minden olyan cselekedettől, amely Magyarországot e háború résztvevőjévé tehette volna, esetleg abba belesodorhatta volna, - azaz sem magyar katonákat, sem fegyvereket nem akart küldeni és nem is küldött Ukrajnának, ettől messzemenően elhatárolódott. Továbbá ahhoz sem járult hozzá, hogy országunk területén keresztül más országok katonákat, fegyvereket, hadi- anyagot szállítsanak Ukrajnának,- a hat párti szövetség ezzel ellentétesen nyilatkozott! Azaz a hat párti szövetség magyar katonákat, magyar fegyvereket is küldött volna a NATO ilyen értelmű döntése esetén Ukrajnának és más országok részére is engedélyezte volna, hogy hadi felszereléseket országunk területén keresztül Ukrajnába szállítsanak. Orbán Viktor sokszor és sok helyen nyilatkozta azt, hogy ez a háború nem a mi hábo- rúnk, ez két nagy ország között zajlik és ebből nekünk, magya- roknak mindenképpen ki kell maradnunk! A magyar választók, szavazók döntő többsége, szinte száz százaléka, pártszimpátiától függetlenül az orosz-ukrán háborútól távol maradásunk mellett volt és van. Márpedig ezt a véleményét csakis a Fidesz-KDNP pártszövetségre szavazással fejezhette ki.

Nem állítom, hogy a felsorolt három szemponton kívül további más meggondolások nem szóltak a Fidesz-KDNP mostani, sorrendben negyedik kétharmados győzelméhez. Azt azonban igenis vallom, hogy e három szempont hozzájárult az említett győzelemhez!

A szerző nyugd, jogász, közgazdász, szociológus, de aktív közíró

Forrás: Polgárdy Géza Blogja

Most, szinte órákkal a magyar országgyűlési képviselői választások előtt, természetesen minden más hírt háttérbe szorít nálunk ez a kiemelkedően fontos belpolitikai esemény. Figyel-münket csaknem kisajátítják a választások, - meg persze - az orosz-ukrán háború hírei…

Ám ebben a hónapban, áprilisban lesznek a francia elnök vá-lasztási fordulók is, -10-én az első, 24-én a második,- s ezek jelentősége Európa jövőjét illetően ugyancsak kiemelkedő. A fő kérdés az, hogy marad-e a bevándorlás párti Emmanuel Macron hivatalban lévő elnök továbbra is Franciaország elsőszámú vezetője, vagy az ugyancsak az államelnöki tisztért induló három jobboldali, bevándorlás ellenes aspiráns egyike lép a helyére?

Most, pár nappal az első forduló előtt az Elabe francia közvé- lemény kutató közzétette legújabb felmérését. Eszerint tovább -ra is Emmanuel Macron a legesélyesebb a végső győzelemre, noha a különbség csökkent közte és három jobboldali kihívója közül a jelenleg legesélyesebbnek tűnő Marine Le Pen, a Nemzeti Tömörülés jelöltje között. Ez a különbség mára elég csekély, ha a választások most lennének, Macron 52,2 %-ot, míg Le Pen 47,5 %-ot érne el a döntő, második fordulóban.

Érdekes, hogy az orosz-ukrán háborúban történt közvetítői fellépése Macronnak kedvezett. Ám francia megfigyelők szerint most, a versengés végső stádiumában ismét belföldi témák kerülnek majd előtérbe, ami a kampányát főleg ilyen témákra építő Le Pennek kedveznek majd…

A szerző nyugd. jogász, közgazdász, szociológus, de aktív közíró

A történelem – sajnos! – úgy alakult, hogy Kárpátalja, az ott élő őshonos magyar néptöredékkel együtt a tákolmány Ukrán állam része lett.

Annak, hogy a történelem így alakult, e kárpátaljai magyar néptöredékre nézve sok-sok hátrányt jelentett. Mégpedig azért, mert az önálló Ukrajna létrejöttét követően a magyaroknak még annyi joguk sem maradt, mint volt az „átkosban” azaz akkor, amikor ez a terület még nem Ukrajna, hanem a Szovjet- unió része volt. A Szovjetunió fennállása alatt sokan voltunk, akik úgy gondoltuk, hogy ennél rosszabb már nem jöhet.

Tévedtünk!

Teljesen egyértelmű, hogy az Ukrán állam a területén élő kisebbségeket (így vagy úgy) de fel akarja számolni! Céljuk

a teljesen homogén, kizárólag ukránok lakta Ukrajna. Ezért gyilkolták éveken keresztül Donbasz és Luhanszk orosz lakos-ságát, ezért tárhatják fel napjainkban e területeken a tömeg-sírokat, amelyekben ukrán soviniszták által legyilkolt békés orosz emberek holttestei nyugszanak! Ezért, - ezért is! – in-dított Oroszország háborút a tákolmány állam, Ukrajna ellen.

(Természetesen más okok is voltak, amelyek Oroszországot az Ukrajna elleni háborúra késztette, de jelen írásunk célja nem az, hogy ezzel foglalkozzunk. A „művelt” nyugatot ezek az orosz sérelmek, a háborúk kiváltó okok különben sem érdeklik,

ők ugyanis egyetlen érvet hangsúlyoznak, de azt az átszakadt gramafon lemez gyakoriságával. Mégpedig azt, hogy UKRAJ -NA MEGTÁMADÁSÁVAL OROSZORSZÁG AGRESSZIÓT KÖVETETT EL!   aztán ennek voltak-e kiváltó okai, az egyáltalán nem érdekli őket! Megpróbálják azt az sztelenséget elhitetni a világgal, hogy az agresszor Oroszország merőben hobbyból, minden kiváltó ok nélkül támadta meg ezt a szegény, mártír Ukrajnát!  Ez természetesen nem igaz, s a teljesebb és valósabb kép kedvéért legalább mi tegyük hozzá: igenis voltak okai annak, hogy azt oroszok megtámadták ezt a tákolmány államot, méghozzá nem is akármilyenek!

Ám az ukránok nem csak a kelet-Ukrajnában élő oroszokat gyilkolták halomra, hanem a többi ukrajnai kisebbség felszámolása, megszüntetése érdekében is megtettek mindent!

Így az ukrajnai lengyel és ukrajnai orosz kisebbségek ellen,

meg az ukrajnai, pontosabban kárpátaljai magyar kisebbség ellen is. Miután a z utóbb említettek nem éltek milliós nagyságrendben UKRAJNÁBAN, MINT AZ OROSZOK, ÍGY UTÓBBIAKAT NEM IS GYILKOLTÁK HALOMRA. Hanem enyhébb, finomabb módszereket alkalmazva próbálták megszüntetni a létezésüket.

S most e helyen érkeztünk el írásunk alapvető mondani valójá-hoz. Vajon tehető –e egyenlőség jel minden Ukrajnából elme-nekült közé? Vajh a Kárpátaljáról elmenekült (ám az ukránok által ÜLDÖZÖTT) MAGYAROK és a háború elöl elmenekült ukránok teljesen egyenlőnek tekinthetők-e itt Magyarországon? Vajon itt nálunk, kimondható-e az, hogy madár, az madár. Menekült az menekült. Mindegy, hogy volt üldözöttről van-e szó, vagy a volt üldözőről?

Szerintem nagyon nem mindegy! Meg is magyarázza ez azt, hogy sok ide menekült ukrán nagy csodálkozva állapítja meg, hogy a magyarok milyen barátságosan fogadják őket…Persze ők nem arra számítottak! Azt gondoltak: majd jön a törlesztés! De nem jött! Kérdésemet pedig megismétlem: lehetséges-e üldözőt és általa üldözöttet egy kalap alá venni?

A szerző nyugd. jogász, közgazdász, szociológus, de aktív közíró